51EA.COM 培训学校招生专栏清华在线 - 工程硕士、在职研究生招生 - 北京紫光在线教育科技有限公司

 

从法律思维看2005年司考

分类: 司法,学习心得
招生报名详情请电话咨询:010-62797666


我是一名在校学生,在一段时间的准备之后参加了今年的司法考试,这里想就今年司法考试法律思维方面的考察谈一些自己的个人看法。

 现在的中国,要成为一名法官、律师或者检察官,至少必须具备三个方面的素质:1.全面的法律基础知识;2.运用这些法律知识解决实际法律问题的能力;3.特有的法律思维方式和法律理论功底。前两个方面相信大家都没有什么疑义,关键是后一点,作为法律职业者的法官、律师和检察官,要不要具备相当的(而不是一般的)法律理论水平和法律思维方式,国家司法考试要不要考察(而且是较为深入的考察)这个东西。我觉得答案应该是肯定的。原因在于,首先运用法律解决实际问题,靠的就是法律思维这座桥梁。法律规范是调整社会关系的规则,它是对现实的一种总结和抽象,把抽象的规则应用于具体的案件处理,无论是对于法官、律师还是检察官来说,都需要有很好的法律思维水平。其次,没有任何法律可以得到如此精确的设定,以至于明确规定了一切可能出现的情况,尤其是在我们这个相对来说法制并不是非常健全的时代,法律职业者,尤其是法官负有满足社会基本公正需求的职责,不能因为明确的法律规范的缺失就拒绝处理。这就需要法律职业者对法学基本理论的深入理解和深刻领悟。有人认为今年的司考试题对理论的考察似乎有点过火,连案例题也明显考察法学理论,有矫枉过正之嫌。我倒觉得,今年的考题对法律思维能力考察上的加强,是司法考试近三年来命题水平提高,命题理念进步的继续。例如第一卷的2—6题,以案例的形式考察法学基本理论,题目出得很鲜,很活,很巧,涵盖的知识面也广。这种题目,死记硬背法条和书本是肯定答不出来的。这里面考察的法学理论功底和法律思维,谁能说对法律职业者的具体工作没有重要意义?

 今年的司考试题,总的来说对法律思维的考察加强了,这虽然某种程度上提高了考试的“难度”,但更重要的是提高了考试的“区分度”,这对中国这样一种重要的事关国家名器的资格考试来讲,意义极为重要。但是,加强对法律思维能力的考察,对命题者水平的要求也更高了。首先是题目,尤其是开放式题目的范围大小要适中,要让大家有话说,但又不能漫无边际。其次,题目的量要适中。因为人的思维水平,大致可以用深度和敏捷度两个维度来衡量。一方面,题目要有一定的量,考察考生的思维敏捷性,另一方面也要让人能有相对足够的思考时间,来区分思维深度的高下。我国古代的科举考试,把考生关起来,用几天的时间做一篇文章,道理就在于此。如果题目的量过大,那就不是考察思维能力而是考察书写速度了。从这两点看,本次考试的第四卷就有欠妥之处。

 今年第四卷中,七、八两个开放式的题目,我认为有命题过大之嫌。第七题第二问题中的精神损害赔偿、法官自由裁量、人格权保护等问题都绝非三言两语,寥寥数百字、上千字能说得清的,第八题的“判例、案例与司法解释”,更是一个起码是硕士论文的题目,五百字的篇幅,别说是说清问题,就是非常简明的谈一个观点都很难做到。比照于2003、2004年的由案例出发,引导考生“小切口,深分析”,以小见大,今年的第四卷开放式题目多少有点大而无当,对考生的法律思维能力考察的效果也大打折扣。

 今年司法考试卷四210分钟,做5个案例题,1个司法文书,2个论述题,如果按照题目的大致需要安排时间的话,案例每题只能20分钟左右,司法文书、论述题每题只能各安排30分钟左右。做一个案例题,考生要看背景事件、要看问题、要分析、还要书写,20分钟左右解决一个案例真的是飞速。同样30分钟做论述题或文书,看背景事件、看问题、分析、构思写作也已经用去7分钟左右,剩下20分钟左右,就只能拼命写。即使题目出得再有水平,但时间太紧,哪里容得考生仔细分析、深入挖掘?因此,有人评价卷四有变相为速读速写考试的嫌疑,不能说是没有道理的。

 总的来说,我非常赞同司法考试加强对法律思维能力的考察,但这种命题方针,需要通过较高的命题水平、较好的题目布局和较为适中的题目数量来实现。而对今年的司考试题来说,在这些方面还是可以继续加强的。

来源:清华在线    最后更新:2006-10-12   上一条 下一条



欢迎访问本站其它栏目:
求学需求 培训问答 培训学校 参考资料 培训教材 教师联盟 招聘求职 出租房屋 分类信息


培训教学参考信息

2005年司法资格考试民诉与仲裁试题简评
司法考试在考什么
我的司考过程-对参加2006年司考考生的启示
2005年试题的分析与2006年复习的建议
法制史总结(14)-日本法
法制史总结(13)-德国法
法制史总结(12)-法国法
刑诉期间总结
刑法减刑的条件、限度与幅度、程序
无效的具体行政行为的认定和后果
多个担保物权并存时的清偿顺序
平安险、水渍险和一切险
法制史总结(11)-美国法
法制史总结(10)-英国法
法制史总结(9)-罗马法
法制史总结(8)-民国时期的宪政制度
法制史总结(7)-清末时期的变法与修律
法制史总结(6)-明清时期的法律
法制史总结(5)-宋元时期的法律
法制史总结(4)-唐代法律
法制史总结(3)-魏晋南北朝时期的法律
法制史总结(2)-秦汉时期的法律
法制史总结(1)-先秦时期的法律制度
行政诉讼中起诉期限的确定
如何学好行政法与行政诉讼法
商法学习中的几点建议
如何应对司法考试中宪法部分主观性试题
如何复习宪法与行政法学
几种主要民法案例的分析方法
经济法中关于人数的汇总



全国最大培训招生推介网站
 
主要培训课程:
工程硕士(GCT)考前辅导班
考研英语政治数学辅导班
硕士研究生考前网络辅导班
考研西医综合教育学心理学
大学英语四级考前辅导班
国家公务员考前辅导班
公务员考试网络辅导班
教育硕士联考专业课辅导班
法律硕士联考专业课辅导班
MBA 联考辅导班
在职攻读硕士学位英语联考
同等学力申请硕士学位英语
北京理工大学项目管理硕士
北京理工大学物流工程硕士
注册安全工程师考前辅导班
一级注册建造师考前辅导班
二级注册建造师考前辅导班
公共英语等级考试 PETS
电子与通信工程工程硕士
国家司法考试系列培训
中高级管理人员培训
企业危机预防管理体系
非财务经理的财务管理
薪酬和福利管理专家
有效的招聘和甄选
销售团队的建立与管理
TOC约束法生产管理实战
剑桥商务金融管理职业证书
中国物流职业经理证书
人力资源职业资格证书
物业管理师资格证书
成人高考考前辅导
中英合作物流管理本科
中英合作物流管理专科
中英合作采购与供应管理专科
中英合作商务管理金融管理
现代管理大学专/本科
现代物流与供应链管理
房地产管理与物业管理本科
人力资源管理本科
更多培训课程...




紫光教育培训中心:
公司简介
网络教育
面授教育
企业内训
付款方式

报名咨询热线:
Tel:
010-62797666
QQ:
274492046
MSN:
qingcaoye@hotmail.com


返回 | 主页


 
中国 | Training Course Index | Travel Agency Index - 51EA.COM  © 2003-2006